私文書偽造等被告事件の棄却決定に対する上訴権回復請求

上訴権回復の要件である「責に帰することができない事由」は、無過失であることを要する。本件において、被告人が裁判宣告時に海外旅行中であったために宣告の事実を知らなかったという事情は、被告人自身の行動の結果であり、客観的に上訴の機会が不当に奪われたものとは認められない。このような事情で期間を徒過することは、上訴権者の不注意または自己都合による管理不足の範疇に含まれるため、故意または過失に基づかない「責に帰することができない事由」には該当しないと評価される。

本件における上訴権回復の請求は棄却される。被告人の海外旅行による裁判宣告の不知は、刑訴法362条の事由に該当しない。

上訴権回復の要件を厳格に解する実務を裏付ける。特に裁判手続が進行していることを認識し得る状況にある被告人が、自らの判断で海外渡航等を行い連絡を断った場合に、救済が認められないことを示す射程を有する。答案上は、制度の趣旨（法的安定性）から「無過失」が要求されることを導く際に活用できる。