再審請求棄却決定に対する即時抗告についてなした棄却決定に対する不服の申立

高等裁判所がなした再審請求棄却決定に対する即時抗告をさらに棄却する決定に対し、最高裁判所への上告または抗告の申立てが認められるか。

1. 上告は、高等裁判所がした「判決」に対してのみ許される（刑訴応急措置法13条）。2. 最高裁判所は、上告のほか、訴訟法において特に定める抗告についてのみ裁判権を有する（裁判所法7条）。3. したがって、法律に特別の定めがない限り、高等裁判所の「決定」に対して最高裁判所へ不服を申し立てることはできない。

申立人は、大正時代に有罪判決が確定した事件につき、昭和32年に再審請求を行った。横浜地方裁判所が再審請求を棄却し、これに対する即時抗告を受けた東京高等裁判所も抗告棄却の決定を下した。申立人は、この高等裁判所の「決定」を不服として、最高裁判所に「上告」を申し立てた事案である。

まず、本件不服申立の対象は高等裁判所の「決定」であり、刑訴応急措置法13条が定める「判決」ではないため、上告の対象とならない。次に、最高裁判所に対する抗告について検討するに、裁判所法7条により特別の規定が必要であるが、刑訴応急措置法18条（憲法判断を含む場合等）の要件を本件申立理由は満たしていない。その他、本件のような決定に対して最高裁判所への不服申立を許容する特別の規定は存在しない。

本件上告および抗告の申立ては、いずれも法律上の根拠を欠き不適法であるため、棄却されるべきである。