森林法違反、恐喝、弁護士法違反、詐欺、同未遂、封印破棄

弁護士でない者が他人の法律事件に関与する行為について、弁護士法72条の「法律事務」の取り扱い等に該当し、同条違反として処罰の対象となるか。

弁護士法72条は、弁護士又は弁護士法人でない者が、報酬を得る目的で、訴訟事件、非訟事件及び審査請求等並びにその他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることを禁じている。

被告人らは、弁護士資格を有しないにもかかわらず、報酬を得る目的をもって、他人の法律事件に関与し、法律事務を取り扱う行為等を行ったとして、弁護士法違反（72条、77条）および森林法違反の罪で起訴された。原審は、被告人らの行為が弁護士法72条に抵触すると判断し、有罪を言い渡した。これに対し、被告人らは事実誤認や法令違反等を理由に上告した。

最高裁は、原判決の事実認定を前提とすれば、被告人らの行為が弁護士法72条（および罰則規定である77条）に該当するとした判断は相当であるとした。被告人らの主張する憲法違反や訴訟法違反は、実質的には事実誤認や単なる法令違反の主張にすぎず、適法な上告理由に当たらないと判断された。また、記録を精査しても刑訴法411条を適用して職権で破棄すべき事由は認められないとした。

被告人らの行為に対して弁護士法72条、77条を適用した原判決は相当であり、上告を棄却する。