強盗致死被告事件につきなした控訴棄却の判決に対する再審請求棄却決定に対す特別抗告

高等裁判所がなした再審請求棄却決定に対し、同法428条2項の異議申立てを経ることなく、直接特別抗告を申し立てることができるか。刑事訴訟法433条および428条2項の解釈が問題となる。

刑事訴訟法433条に基づく特別抗告は、不服申立てをすることができない決定等に対してのみ認められる。高等裁判所の決定に対しては、同法428条2項により、当該高等裁判所に異議の申立てをすべきであり、この手続を経ないまま直接最高裁判所に不服を申し立てることは、法が定める不服申立権の行使の順序を逸脱するものとして許されない。

抗告人は、強盗致死被告事件の確定判決（福岡高等裁判所）に対し再審請求を行った。これに対し、福岡高等裁判所が再審請求を棄却する決定を下したところ、抗告人は刑事訴訟法428条2項に定める「異議の申立て」を同裁判所に行うことなく、直接最高裁判所に対して特別抗告を申し立てた。

本件において、抗告人は福岡高等裁判所の決定に不服があるならば、まずは法428条2項に基づき、当該裁判所に対して異議の申立てをすべきであった。しかるに、抗告人はこの手続を経ることなく特別抗告を申し立てている。これは法433条が予定する「不服申立てをすることができない」状態には当たらないため、形式的に不適法である。また、抗告理由自体も法433条が規定する憲法違反等の事由に該当するものではないと判断される。

本件抗告は、適法な手続を欠き、かつ適法な抗告理由も含まないため、刑事訴訟法434条、426条1項により棄却される。