窃盗未遂被告事件につきなした判決に対する非常上告

本件において、被告人は既に窃盗罪による執行猶予期間中であり、再度の執行猶予の可否は刑法25条2項の要件に従って判断される。同条項が再度の執行猶予を認めるのは、言い渡される刑が「1年以下の懲役又は禁錮」である場合に限定されている。しかし、原審が被告人に言い渡した刑は「懲役1年6月」であり、法律が定める上限である1年を超えている。それにもかかわらず、原審が刑法25条2項を適用して執行猶予を付したことは、同条項の適用範囲を誤った明白な法令違反である。

被告人に対し1年を超える懲役刑を言い渡しながら、刑法25条2項を適用して執行猶予を付すことはできない。原判決のうち、同条項を適用した部分は法令に違反するため、非常上告に基づき当該部分を破棄する。

再度の執行猶予（刑法25条2項）の限界を明示した判例である。答案上は、執行猶予の可否を論じる際、特に「1年以下の懲役・禁錮」という刑期制限が絶対的な要件であることを示す際に参照する。本件は非常上告の手続であるが、実体法上の要件解釈は通常の上訴審や第一審の判決指針としてそのまま適用される。