強盗殺人被告事件につきなした上告棄却の判決に対する再審請求

上告を棄却した確定判決に対し、刑事訴訟法436条1項に基づく再審請求が認められるための要件は何か。

上告棄却の確定判決に対する再審は、刑事訴訟法436条1項各号に規定された事由が、当該確定判決自体に存在する場合に限り認められる。再審請求の対象となる判決に法定の再審事由が存するか否かが、請求の適法性を左右する判断基準となる。

本件は、上告を棄却した最高裁判所の確定判決に対し、再審請求がなされた事案である。請求人は別紙（判決文上省略）に記載された事由をもって再審を求めたが、その事由が法436条1項所定の事由に該当するかが争点となった。

最高裁は、再審請求の事由が当該確定判決（上告棄却判決）自体に刑事訴訟法436条1項所定の事由がある場合に該当するかを検討した。その結果、本件の請求事由はこれに当たらないことが明らかであると判断した。

本件再審請求には法定の再審事由が認められないため、刑事訴訟法447条1項に基づき、再審請求を棄却する。

上告棄却判決に対する再審は、あくまで当該判決自体の瑕疵等を問うものであり、原審判決の事由を流用することはできない。実務上は、法436条1項各号の該当性を厳格に主張・立証する必要があることを示唆している。