強盗殺人、同未遂、放火、住居侵入被告事件について当裁判所の言渡した上告棄却の判決に対する再審の請求

上告棄却判決に対する再審請求において、刑事訴訟法436条1項に規定する再審事由が認められない場合に、当該請求が適法かつ理由があるといえるか。

上告棄却の判決に対する再審の請求が認められるためには、刑事訴訟法436条1項に規定する事由（控訴判決に対する再審事由に準ずるもの）が存在することを要する。

再審請求人は、最高裁判所による上告棄却判決に対し、再審を申し立てた。請求人は、申立書において再審請求の趣意を記載したが、その具体的な内容は本判決文からは不明である。

刑事訴訟法436条1項は、控訴棄却の確定判決等に対する再審事由を定めている。本件請求人が主張する再審請求趣意を検討したところ、同条項に規定する再審事由に該当する事実は、到底発見することができない。したがって、法が定める再審の要件を満たしていないと解される。

本件再審の請求には理由がないため、刑事訴訟法447条1項に基づき棄却する。

上告棄却判決（確定判決）に対する再審請求の法的根拠が刑事訴訟法436条1項にあることを確認するものである。答案上は、再審請求の対象と事由の対応関係（435条と436条の使い分け）を確認する際の基礎となる判例である。