強盗殺人被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求

上告を不適法として、あるいは明らかな上告理由の欠如を理由として棄却する「決定」に対し、刑事訴訟法436条に基づく再審請求を行うことができるか。

刑事訴訟法436条は、上告を棄却した確定判決に対し、証拠の偽造・変造や裁判官の涜職行為等が確定判決で証明された場合に限り再審を認めている。しかし、上告が不適法であるか、または明らかに上告理由に当たらない場合になされる「上告棄却の決定」に対しては、これを許容する規定はなく、再審を許すべきではない。再審の対象は、原則として証拠に基づいた実体判決である必要がある。

再審請求人（被告人）は、自らに対する確定裁判について再審を申し立てた。しかし、当該確定裁判は、上告を適法な上告理由に当たらないとして棄却した最高裁判所の決定であった。請求人は、この決定に対して刑事訴訟法436条所定の事由があると主張して再審を求めたが、その主張事由は同条に定める再審事由には該当しなかった。

本件における原確定裁判は、被告人の上告を適法な上告理由に当たらないとして棄却した決定である。これは証拠に基づいた実体判決ではない。刑事訴訟法が再審を認めるのは、証拠の虚偽性等が認められる確定「判決」に対してであるが、本件のような手続的な決定については法に許容する規定が存在しない。また、請求人が主張する事由も同法436条に定める具体的な再審事由に当たらない。

本件再審請求は不適法であり、棄却される。上告棄却の決定は再審の対象とはならない。