詐欺、同未遂被告事件につきなした抗告棄却決定に対する刑訴五〇一条による疑義の申立

刑事訴訟法501条に基づき、言い渡された裁判の解釈につき疑義があるとして申立てをするための要件、特に「裁判の解釈について疑があるとき」の意味が問題となる。

刑訴法501条の「裁判の解釈について疑があるとき」とは、判決主文の趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合を指す。

申立人は、昭和28年9月10日付の書面において、既になされた裁判の解釈を求める申立てを行った。本件では、当該裁判の主文の不明瞭さ等、具体的な疑義の内容が本条の要件に該当するかどうかが争点となった。

本件申立の理由は、判決主文の趣旨が不明瞭であることに基づくものではないことが明らかである。したがって、本条が予定する「裁判の解釈につき疑義がある場合」には該当せず、申立ての前提を欠くものといえる。

本件申立ては不適法であり、棄却されるべきである。

判決の更正や解釈の申立てにおいて、主文が客観的に一義的で明瞭な場合には本条の申立ては認められない。実務上は、執行の場面等で主文の意味内容が不明確な場合に限定して適用される極めて限定的な救済手段であることを示している。