忌避申立却下決定に対する抗告棄却の決定に対する特別抗告

裁判官による訴訟指揮の適否や法廷警察権の行使の態様が、憲法37条1項の保障する「公平な裁判所」の要請に反し、刑事訴訟法21条の忌避事由に該当するか。

刑事訴訟法21条にいう「不公平な裁判をする虞があるとき」とは、裁判官が事件の当事者等と個人的・関係的な繋りを持つなど、客観的に裁判の公正を期待し難い事情がある場合を指す。裁判所の広範な裁量に属する訴訟指揮や法廷警察権の行使が法令の趣旨に反するとの主張は、それ自体が直ちに不公平な裁判の虞を基礎付けるものではない。

本案事件（A事件）の被告人側が、第一審裁判所の訴訟指揮（証拠調べの範囲や順序の決定）および法廷警察権の行使方法が法令に違反しており、公平な裁判所ではないとして裁判官の忌避を申し立てた。これに対し、第一審が忌避申立てを却下し、抗告審もこれを容認したため、特別抗告がなされた事案である。