建造物侵入被告事件につきなした保釈却下決定に対する抗告

高等裁判所が行った保釈却下決定に対し、刑事訴訟法433条1項に基づき最高裁判所へ特別抗告を申し立てることの可否（同条にいう「不服を申し立てることができない決定」に該当するか否か）。

最高裁判所に対する抗告は、刑事訴訟法433条のように訴訟法において特に最高裁判所に抗告をなし得る旨を定めた場合に限り許される（裁判所法7条2号）。刑事訴訟法433条1項の「不服を申し立てることができない決定」とは、通常抗告（420条）や異議の申立て（428条）等、他の不服申立手段が一切認められていない決定を指す。

高等裁判所が保釈却下の決定（昭和28年10月3日付）を行ったのに対し、不服申立人が当該決定そのものを不服として、最高裁判所に対し直接に特別抗告を申し立てた。なお、記録上、不服申立人は別途異議の申立ても行っていたことが認められる。

刑事訴訟法428条2項3号によれば、高等裁判所のした保釈に関する決定に対しては、当該高等裁判所に異議の申立てをすることができると規定されている。したがって、高等裁判所の保釈却下決定は、法文上、他の不服申立手段が用意されているものであり、同法433条1項が特別抗告の対象とする「不服を申し立てることができない決定」には当たらない。また、他に本件のような決定に対し最高裁判所への抗告を認める特則も存在しない。

本件抗告は、不服申立方法を誤った不適法なものとして棄却されるべきである。