保釈請求事件の決定に対する特別抗告

高等裁判所のした保釈却下決定に対し、異議申立てを経ることなく直接最高裁判所に特別抗告を申し立てることができるか（刑訴法428条、433条の解釈）。

刑事訴訟法428条によれば、高等裁判所の決定に対しては、原則として抗告をすることができない。したがって、高等裁判所のした保釈却下決定に対する不服がある場合には、まず同条に基づき当該高等裁判所に対して異議の申立てを行うべきであり、これを行わずに直接、同法433条に基づく特別抗告を申し立てることは、法認める手続に反し許されない。

1. 控訴審たる高等裁判所が保釈却下決定を行った。 2. これに対し、申立人は高等裁判所への異議申立てを行わず、直接最高裁判所に対して特別抗告を申し立てた。 3. 原裁判所（高等裁判所）は、この特別抗告を異議申立てとみなして処理し、本件はその措置の適否が争点となった。

刑事訴訟法428条は高等裁判所の決定に対する抗告を制限し、異議申立てによるべき旨を定めている。本件における保釈却下決定も「高等裁判所の決定」である以上、この手続的制約に服する。したがって、異議申立てを経ずに直接なされた特別抗告は、不適法な申立てといわざるを得ない。もっとも、原裁判所が当該特別抗告を本来あるべき異議申立てと認めて処理した点については、手続の適正を図る措置として正当であると評価される。

高等裁判所の保釈却下決定に対する直接の特別抗告は許されない。これに対し、特別抗告を異議申立てとみなした原裁判所の措置は正当であり、本件抗告は棄却される。