刑執行猶予渡取消請求事件につきなした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

特別抗告の申立人が、刑事訴訟規則274条所定の抗告趣意書の提出を怠った場合に、裁判所がいかなる法的措置をとるべきかが問題となる。

刑事訴訟法433条に基づく特別抗告において、抗告人が刑事訴訟規則274条の規定に従い、抗告の趣意を記載した書面を法定の期間内に提出しないときは、同法434条、426条1項により、決定をもって抗告を棄却する。

刑執行猶予言渡取消請求事件において、東京高等裁判所が昭和28年12月15日に下した即時抗告棄却決定に対し、申立人は特別抗告を申し立てた。しかし、申立人は刑事訴訟規則274条に定められた抗告の趣意を記載した書面を提出しなかった。

本件申立人は、刑事訴訟規則274条に基づき、特別抗告の趣意を記載した書面を提出する義務がある。しかし、記録上、申立人が当該書面を提出した事実は認められない。したがって、適法な趣意書の提出がない以上、審理を継続することはできず、形式上の不備として処理されるべきである。

本件特別抗告は棄却される。

本判決は、特別抗告手続における抗告趣意書提出の義務付けとその懈怠に対する制裁（棄却）を明確にしたものである。答案上は、刑事訴訟手続の形式的確実性の観点から、規則遵守が申立ての有効性の要件となる場面で言及し得るが、本件は極めて簡潔な不適法棄却の事例である点に留意が必要である。