刑執行猶予言渡取消請求事件についてなした即時抗告決定に対する特別抗告

一　執行猶予の判決に対する検察官の控訴を棄却する旨の判決言渡後確定前に、検察官において、被告人が他の罪について禁錮以上の実刑に処せられた事実を覚知したのにかかわらず、右控訴棄却の判決に対して上告の申立をすることなく、これを確定させたときは、刑法第二六条第三号により右執行猶予を取り消すことはできない。 二　弁護人は、本件につき、上申書と題する書面を提出している。ところで、刑訴規則第二七四条によれば、刑訴法第四三三条の抗告の申立書には、抗告の趣旨を簡潔に記載しなければならないと定められており、この規定は、抗告の趣旨はすべて申立書自体に記載すべきもので、申立書以外の書面によることは許されないという意味であると解するのが相当である。したがつて、右上申書は不適法なものであるから、判断を加えない。

一　刑法第二六条第三号による執行猶予の取消ができないとされた事例 二　刑訴法第四三三条の特別抗告の趣旨を申立書以外の書面に記載することの適否

刑訴法405条，刑訴法411条，刑訴法433条，刑法26条，刑訴規則274条