再審請求棄却決定に対する即時抗告の棄却決定に対する、異議申立事件につきなした決定に対する特別抗告

高等裁判所が抗告審としてした決定に対し、刑事訴訟法428条に基づく異議申立てをすることができるか、および当該決定に対し特別抗告が適法に成立するか。

刑事訴訟法427条の規定により、高等裁判所が抗告裁判所として下した決定に対しては再抗告を行うことができない。この場合、同法428条2項および3項が定める異議申立ての規定も適用の余地がなく、これに対する更なる不服申立ては不適法である。

申立人は、大分地裁による再審請求棄却決定に対し即時抗告をしたが、福岡高裁から期間経過を理由に抗告棄却決定を受けた。申立人はこの決定に対し福岡高裁へ異議を申し立てたが、法律上許されないとして棄却されたため、さらに最高裁へ特別抗告を申し立てた。なお、即時抗告期間の徒過は刑務所事務担当者の過誤に起因すると主張していた。

刑事訴訟法427条は高等裁判所の決定に対する不服申立てを制限しており、本件の福岡高裁による即時抗告棄却決定は抗告審としての判断である。したがって、これに対し428条に基づく異議を申し立てる法的根拠はなく、申立ては不適法である。また、異議申立て自体を特別抗告とみなしたとしても、刑事訴訟法405条所定の事由（憲法違反等）を何ら示しておらず、実質的にも不適法と言わざるを得ない。

本件特別抗告は不適法であり、棄却される。

抗告審としての高裁決定に対する不服申立ての限界を明示したもの。答案上は、決定に対する不服申立ての可否を論じる際、427条による制限と428条の適用範囲を画定する根拠として用いる。