窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求

刑事訴訟法において、確定した決定に対して再審を請求することが認められるか。

刑事訴訟法は、上告を棄却した確定判決に対しては再審を許容している（同法436条参照）。しかし、確定した「決定」に対して再審を許す旨の規定は存在せず、法解釈上もこれを認めることはできない。

本件は、最高裁判所においてなされた確定決定に対し、申立人が再審を請求した事案である。申立人は末尾添付の再審申立書に基づき、何らかの事由により再審を求めたが、その対象は判決ではなく決定であった。

刑事訴訟法の規定をみるに、確定判決に対する再審の規定はあるものの、決定に対する再審を許容する明文の規定は存在しない。本件請求は、上告を棄却した確定判決ではなく、確定した決定を対象とするものである。したがって、法の予定しない不適法な請求であるといえる。

本件再審請求は棄却される。確定決定に対する再審は認められない。

刑事訴訟手続における非常救済手段としての再審は、原則として「確定判決」にのみ認められる。決定については、即時抗告等の異議申立手段が尽くされた後は、明文の規定がない限り再審によって争うことはできないという実務上の原則を確認するものである。