窃盗

控訴審において被告人が主張した控訴趣旨が実質的に理由のないものである場合、これに対して原判決が判断を示さなかったことが、刑訴法411条に基づき職権で破棄すべき重大な違法（判決に影響を及ぼすべき法令の違反）に当たるか。

上告審において原判決を破棄すべき職権破棄事由（刑訴法411条）の有無を判断するに際し、控訴趣意が実質的に理由のないものである場合には、これに対して明示的な判断がなされていないとしても、それ自体が直ちに同条の適用を要する重大な違法を構成することはない。

被告人および弁護人が、原審において理由のない法令違反および事実誤認を主張して控訴を提起した。原判決（控訴審判決）では、被告人の控訴趣旨に対して詳細な判断が示されなかった。被告人側は、この判断の欠如等を不服として上告した。なお、刑務所員の措置に遺憾な点があったことは認められるものの、判決自体に影響を及ぼすような違法性は認められなかった事案である。

本件における被告人の控訴趣旨は、本件上告趣旨と同様の内容であり、いずれも法令違反や事実誤認を主張するものであるが、客観的にみて理由のないものであった。そうであるならば、原判決がこれらについて特段の判断を示さなかったとしても、その結論に誤りがあるとは認められない。また、刑務所員の措置に不適切な点があったとしても、それが直ちに原判決の違法性を基礎付けるものではない。したがって、職権をもって原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由（刑訴法411条各号）は存在しないといえる。

控訴趣旨に理由がない以上、これに判断を示さなかった原判決に刑訴法411条を適用すべき違法はなく、本件上告は棄却される。