詐欺

刑訴法411条（職権による上告審の破棄判決）が憲法に違反するか。また、量刑不当や事実誤認が刑訴法405条の上告理由として認められるか。

刑訴法411条が規定する最高裁判所の職権による破棄の制度は憲法に違反しない。また、被告人が主張する量刑不当、事実誤認、単なる法令違反は、刑訴法405条が定める適法な上告理由には該当しない。

被告人の弁護人は、第一審または控訴審の判決に対し、量刑不当や事実誤認、法令違反を理由として上告を申し立てた。その際、刑訴法411条の合憲性についても争点となった可能性があるが、詳細は判決文からは不明である。

弁護人の主張する量刑不当は、刑訴法405条の定める上告理由（憲法違反、判例違反）に該当しない。刑訴法411条の合憲性については、既に最高裁判所の確定した判例があり、これに反する主張は認められない。記録を精査しても、職権で判決を破棄すべき（刑訴法411条適用）事由は見当たらない。

本件上告を棄却する。刑訴法411条は合憲であり、被告人の主張は適法な上告理由に当たらない。

上告審において、刑訴法405条に掲げられた理由以外の事由（量刑不当等）を主張しても、原則として適法な上告理由とはならないことを確認する際、および刑訴法411条の合憲性を前提とした議論を行う際の根拠となる。