失火

火災の結果発生につき、第三者（配電会社）に過失責任が認められる場合、そのことをもって被告人の過失責任が直ちに否定されるか。過失の競合がある場合における刑事責任の帰属が問題となる。

過失犯における因果関係や責任の存否は、被告人の行為と結果との間の個別的な関連性により判断される。したがって、第三者の過失が介在し、当該第三者に結果発生の責任が認められる場合であっても、それが被告人の過失行為と結果との間の因果関係を遮断し、または被告人の注意義務違反を消滅させるものではない限り、被告人は依然として刑事責任を免れない。

本件は火災事故に関する事案である。原判決では、証人Ａの証言を採用し、配電会社に本件火災についての責任があると認定した。被告人側は、配電会社側に責任があることを理由に、被告人自身の責任が否定されるべきであると主張して上告した。

原判決において、配電会社側に火災発生の責任があることは事実として認められている。しかし、被告人の行為と火災発生との間に因果関係があり、かつ被告人に過失が認められる場合には、配電会社の責任の有無にかかわらず被告人の責任は肯定されるべきである。配電会社の過失は被告人の責任を即座に消滅させる要素ではなく、両者の過失が併存し、共同して結果を招いたものと評価できるため、被告人に責任がないとは即断できない。

第三者に過失責任があるからといって、被告人に全然責任がないと即断することはできない。したがって、被告人の刑事責任を認めた原判決は正当であり、上告は棄却される。