殺人等被告事件について当裁判所の言渡した上告棄却の判決に対する再審の請求

上告棄却の判決に対して再審を請求する場合の要件、および再審請求趣意に法定の再審事由が含まれない場合の不服申立ての適法性（旧刑事訴訟法488条1項の解釈）。

上告棄却の判決に対する再審の請求が認められるためには、旧刑事訴訟法488条1項（現行刑事訴訟法435条各号に相当する事由）に規定する再審事由のいずれかが存在することを要する。

再審請求人は、自身に対する上告棄却判決に対し、再審申立書を提出して再審の請求を行った。しかし、当該申立書に記載された再審請求の趣意は、旧刑事訴訟法488条1項が定める再審事由に該当するものではなかった。

本件において、請求人が主張する再審請求の趣意を検討しても、旧刑事訴訟法488条1項に規定されている再審事由（例えば証拠の偽造や新証拠の発見等）を見出すことは到底できない。したがって、同条項に規定する適法な再審事由を欠いているといえる。

本件再審の請求は理由がないため、旧刑事訴訟法505条1項により棄却する。

確定した判決に対する非常救済手続である再審において、法定の再審事由（現行法435条、436条）の存否が厳格に審査されることを示す。実務上は、単なる事実誤認や法令違反の主張ではなく、具体的かつ法定の再審事由に該当する事実を主張・立証する必要があることを確認する際に参照される。