麻薬取締法違反

捜査官の働きかけによって犯罪が行われた場合（おとり捜査）、どのような要件を満たせば「捜査官の誘発」によるものとして違法とならず、適法とされるか。

捜査官の働きかけがあったとしても、被告人が犯意（所持の意思等）を有しており、かつ、自由な意思に基づいて取引に参加したと認められる場合には、当該捜査は捜査官の誘発によるものとはいえず、違法な捜査には当たらない。

被告人B及びCは、物件の所持について犯意を有していたところ、捜査官憲から取引の働きかけを受けた。被告人らはこの働きかけに対し、自らの自由意思に基づいて本件取引に参加し、対象物件を所持するに至った。弁護人は、本件所持が捜査官憲の誘発によるものであり、捜査が違法である旨を主張して上告した。

本件において、被告人らが本件物件を所持するに至った経緯を見ると、被告人らにはあらかじめ所持の犯意が認められる。また、捜査官による働きかけがあったものの、被告人らは自らの自由意思によって取引に参加することを決定している。したがって、本件の所持は捜査官憲によって強制されたり、意思を抑圧されたりして誘発されたものとはいえず、被告人自身の自己決定に基づく犯行であると評価できる。

被告人らの行為は捜査官憲の誘発によるものとは認められず、本件捜査およびそれに基づく公訴事実は適法である。したがって、被告人らの上告を棄却する。