窃盗、賍物故買

刑事訴訟法405条に基づく上告において、憲法違反を形式的に掲げつつもその実質が量刑不当である場合、または事実誤認を前提とする法令違反の主張が、適法な上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条の上告理由において、憲法違反をいう主張であっても、その実質が単なる事実誤認や量刑不当を主張するものである場合には、同条所定の上告理由には該当しない。また、単なる法令違反の主張も、事実誤認を前提とする限りにおいて同条の適法な上告理由とは認められない。

被告人が憲法違反、事実誤認、法令違反等を理由に上告を申し立てた事案。弁護人は、前刑の執行状況等に関する事実認識に差異があることを前提として、原判決の量刑不当や法令違反を主張した。記録によれば、被告人は前刑の執行をいまだ終えていない状態にあったことが認められる。

弁護人の第一点は憲法違反を主張するが、その実質は事実誤認を前提とする量刑不当の主張であると評価される。また、第二点は法令違反を主張するが、記録上の事実に照らせば被告人は前刑の執行を終えていないことが認められ、事実誤認を前提とした主張にすぎない。したがって、いずれも刑事訴訟法405条の上告理由の類型に該当しないといえる。

本件上告は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないため、棄却される。