賍物故買

刑法56条および57条に基づく再犯（累犯）加重の規定は、既に刑罰を科された前犯を再び処罰するものとして、憲法39条の二重処罰の禁止に違反するか。

再犯加重の規定は、被告人が再犯者であるという事由に基づき、新たに犯した罪（新罪）に対する法定刑を加重し、重い刑罰を科し得ることを是認するものに過ぎない。これは、前犯に対する確定判決を動かしたり、前犯に対して重ねて刑罰を科したりする趣旨ではない。したがって、憲法39条後段の二重処罰の禁止には抵触しない。

被告人は、刑法56条所定の再犯（累犯）に該当する者であった。第一審判決は、刑法57条に基づき再犯加重の刑を科し、原審もこれを維持した。これに対し弁護人は、一度処罰された事実を理由に刑を重くすることは、憲法39条が禁じる二重の処罰にあたるとして、違憲を主張して上告した。

再犯加重規定は、前犯の事実そのものを処罰し直すものではなく、前犯の存在から認められる「再犯者である」という被告人の属性や犯罪的傾向に基づき、新罪に対する責任の程度や非難可能性を評価して法定刑の範囲を広げるものである。本件において、第一審および原審が累犯加重の刑を科したことは、あくまで新罪に対する刑罰の内容を定めたものに過ぎず、前犯の確定判決を変更したり、前犯について再び処罰を加えたりした事実は認められない。

再犯加重規定は憲法39条に違反しない。したがって、累犯加重の刑を科した原判決に違憲の点はない。