収賄

原審で主張されていない事項や、単なる法令違反・量刑不当の主張が、刑訴法405条の上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条各号に該当しない主張（原審で未判断の事項、単なる法令違反の独自解釈、量刑不当の主張等）は、適法な上告理由とはならない。

被告人側が、犯罪の個数に関する独自の解釈を前提とした法令違反、および量刑不当を理由として上告を申し立てた事案。なお、第一点の主張は原審において主張・判断されていなかった。

弁護人の第一点の主張は原審で主張・判断されておらず、かつその実質は犯罪の個数に関する独自解釈に基づく法令違反の主張にすぎない。また、第二点の主張は単なる量刑不当の主張である。これらは刑訴法405条の上告理由に該当せず、記録を精査しても同法411条を適用して職権で判決を取り消すべき事由も認められない。

本件上告は棄却される。

上告理由の制限に関する極めて基礎的な判例であり、実務上、刑訴法405条の形式的要件を満たさない主張は門前払いされることを示している。答案上は、上告の適法性を論じる際や職権破棄事由の検討の前提として言及され得る。