収賄

上告趣意が刑訴法405条の上告理由に該当するか、あるいは刑訴法411条に基づき職権で原判決を破棄すべき事由が存在するか。

最高裁判所は、上告趣意が刑訴法405条所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、または判例違反）に該当しない場合、および記録を精査しても刑訴法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由（判決に影響を及ぼすべき法令違反、著しい事実誤認、量刑の甚だしい不当等）が認められない場合には、上告を棄却する。

本件において、上告人（弁護人）は上告の申立てを行ったが、その上告趣意の内容および具体的な事案の詳細は判決文からは不明である。裁判所は記録を精査した上で、職権破棄の必要性を含めた検討を行った。

弁護人の上告趣意は、刑訴法405条が規定する上告理由のいずれにも当たらないと判断された。また、記録を詳細に検討しても、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められるような刑訴法411条所定の事由は存在しないと評価された。

本件上告は棄却される。

本決定は実質的な法理を示すものではなく、上告審における形式的な棄却決定の例である。答案作成においては、上告理由の限定性や、411条による職権破棄が極めて例外的な場合に限られることを示す際の参照として留めるべきものである。