窃盗

被告人が提起した上告理由が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか。また、同条の理由がない場合であっても、同法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき著しい不当が認められるか。

上告審において原判決を破棄するためには、刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、判例違反等）が存在するか、あるいは同法411条各号に掲げる著しい不当（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の甚だしい不当等）が認められ、かつこれに基づき原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる必要がある。

本件において弁護人が提出した上告趣意の内容、および被告人の具体的な犯行態様、原審での事実認定の内容等の詳細は、提示された決定文の記載からは不明である。決定文には単に上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないこと、および記録を精査しても同法411条を適用すべき事由が認められないことのみが記されている。

最高裁判所は、弁護人が主張する上告趣意を検討したが、それが憲法違反や判例違反といった刑事訴訟法405条の定める法的理由を構成していないと判断した。さらに、訴訟記録全体を精査した結果、事実誤認や法令適用の誤り、あるいは量刑の不当など、同法411条に基づき職権で判決を破棄しなければ正義に反するような重大な事由は存在しないと評価した。

上告趣意は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらず、同法411条を適用すべき事情もないため、同法414条、386条1項3号により本件上告を棄却する。