窃盗

被告人側が主張する上告趣意が、刑事訴訟法第405条の上告理由に該当するか。また、同条の上告理由がないとしても、同法第411条を適用して職権で原判決を破棄すべき顕著な事由があるか。

最高裁判所は、上告申立てが刑事訴訟法第405条所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、または最高裁判所若しくは上級裁判所の判例との相反）に該当しない場合、これを棄却する。また、職権による判決破棄事由を定めた同法第411条の各号（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、著しい刑の不当、再審事由の存在等）に照らし、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事情がない限り、原判決を維持する。

被告人が上告を提起した事案であるが、提出された上告趣意書の内容および訴訟記録の内容について、裁判所が検討を行った。なお、具体的な起訴事実や第一審・控訴審の判断内容についての詳細は、提示された判決文からは不明である。

弁護人が提出した上告趣意を検討したが、同法第405条に掲げる憲法違反や判例相反などの事由には当たらない。また、訴訟記録を精査した結果、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような、同法第411条各号に該当する事由も見いだせない。したがって、原判決の維持が適当であると解される。

本件上告には理由がないため、刑事訴訟法第414条、第386条第1項第3号に基づき、上告を棄却する。