賍物故買

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか。また、同条の理由がない場合であっても、同法411条により職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

上告審において判決を取り消すためには、刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または大審院の判例との相反）が存在するか、あるいは同法411条に基づき、職権で判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の不当、事実誤認等）が存在することを要する。

被告人が原判決を不服として上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意書の内容を検討したところ、刑事訴訟法405条に規定された具体的な上告事由には該当しないものであった。また、裁判所が記録を精査した結果、職権破棄事由の有無についても検討が加えられた。

弁護人の上告趣意は、憲法違反や判例違反といった刑事訴訟法405条所定の事由を具体的に構成していない。また、訴訟記録を精査しても、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような法令違反、重大な事実誤認、または刑の執行猶予の不当といった411条各号の事由は認められない。したがって、適法な上告理由がないものと判断される。

本件上告には刑事訴訟法405条の上告理由がなく、かつ同法411条により破棄すべき事由も認められないため、刑事訴訟法408条により本件上告を棄却する。