公務執行妨害

被告人が主張する上告趣意が事実誤認に該当する場合、適法な上告理由として認められるか。

上告理由が単なる事実誤認の主張に帰する場合には、刑訴応急措置法13条2項に基づき、適法な上告理由として認められない。

被告人が上告を申し立てたが、その趣旨は判決文の文言によれば「結局事実誤認の主張に帰する」ものであった。その他の具体的な事案の詳細は判決文からは不明である。

本件の上告趣意を検討すると、その実質は原判決の事実認定を争うものであり、法律上の誤りを指摘するものではない。したがって、法的な上告理由を構成するものではなく、事実誤認の主張に過ぎないといえる。

本件上告は適法な理由を欠くため、棄却されるべきである。

本判決は極めて簡短な決定であり、上告審における事実誤認の主張が不適法であることを確認するにとどまる。現代の刑事訴訟法下においても、405条各号に該当しない事実誤認のみを理由とする上告が原則として認められない（411条の職権破棄事由を除く）実務上の運用を再確認する際に参照しうる。