傷害、住居侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反等

被告人が主張する上告趣旨が刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか、および、同法411条に基づき職権で原判決を破棄すべき顕著な事由が存在するか。

上告審において原判決を破棄するためには、刑事訴訟法405条各号に定める上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁判所または上級裁判所の判例との相反）が存在するか、あるいは同法411条各号（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の著しい不当、重大な事実誤認等）に該当し、かつこれを取り消さなければ著しく正義に反すると認められる必要がある。

本件において、被告人は原審の判決を不服として上告を申し立てた。判決文からは具体的な公訴事実や被告人が主張した上告趣旨の詳細は不明であるが、被告人本人から上告趣意書が提出され、最高裁判所がその内容を審理の対象とした事案である。

最高裁判所は記録を精査したが、被告人が主張する事項は憲法違反や判例相反といった刑事訴訟法405条の上告事由には当たらないと判断された。また、職権調査の対象となる同法411条の各事由についても、記録上、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような事態は認められないと評価された。

本件上告は理由がないため、刑事訴訟法408条に基づき、口頭弁論を経ずに判決で上告を棄却する。

本判決は極めて簡潔な棄却判決であり、具体的な実体法上の判断は示されていない。実務上・答案作成上は、上告理由の厳格な制限（405条）と、職権破棄事由（411条）の適用のハードルの高さを示す例として参照されるにとどまる。