窃盗

量刑不当の主張が、最高裁判所に対する適法な上告理由になるか。

刑事訴訟法における上告理由は限定されており、単なる量刑不当の主張は、適法な上告理由として認められない（刑事訴訟法応急措置法13条2項）。

被告人側が量刑が不当であるとして上告を申し立てた事案。判決文からは具体的な犯行態様や事件の詳細は不明であるが、弁護人の主張は実質的に量刑の当否を争うものであった。

弁護人の上告趣意を検討したところ、その内容は結局のところ量刑不当を主張するものである。刑事訴訟法応急措置法13条2項の規定に照らせば、量刑の不当は上告理由として掲げられた事由のいずれにも該当しない。したがって、本件上告は適法な理由を欠くものと判断される。

本件上告は適法な上告理由に基づかないため、棄却を免れない。

現行刑事訴訟法405条の下でも、上告理由は憲法違反や判例違反に限定されており、量刑不当は411条2号（刑の言渡しが著しく不当であること）による職権破棄の対象になり得るにとどまる。答案上は、上告理由の限定性と最高裁の事後審的性格を説明する際の基礎となる判例である。