窃盗

量刑不当の主張が、当時の刑事訴訟法応急措置法13条2項に基づき、適法な上告理由として認められるか。

上告審において適法な上告理由として認められるのは、憲法違反、判例違反、または法令違反等に限られる。単なる量刑の不当、すなわち裁判所の自由裁量に属する刑の量定の不当を主張することは、上告適法の理由とはならない。

被告人が刑事事件について有罪判決を受け、量刑が重すぎるとして上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意書の内容は、実質的に量刑の不当を訴えるものであった。

弁護人が提出した上告趣意の内容を検討したところ、その主張の骨子は刑の量定が重すぎるという量刑不当の訴えに集約される。これは法の定める上告理由のいずれにも該当せず、裁判所の専権に属する事項に対する不服申し立てにすぎないといえる。

本件上告は適法な理由を欠くため、上告を棄却する。

本判決は旧法下のものであるが、現行刑事訴訟法405条においても、死刑又は無期懲役若しくは禁錮に当たる事件以外の量刑不当は原則として上告理由にならないという実務上の取扱いの基礎となっている（著しい量刑不当については411条2号参照）。