建造物侵入、器物損壊、暴行

事実誤認および量刑不当の主張が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか。また、職権による破棄自体の存否が問題となった。

刑事訴訟法405条各号に掲げられた事由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または上訴裁判所たる高裁の判例との相反）に該当しない事実誤認や量刑不当の主張は、適法な上告理由とはならない。また、職権による判決破棄（同法411条）は、記録を精査しても著しく正義に反すると認められる事由がない限り行われない。

被告人両名の弁護人が、事実誤認および量刑不当を理由として上告を申し立てた事案である。

弁護人の主張は事実誤認および量刑不当にすぎず、刑事訴訟法405条に規定された適法な上告理由のいずれにも該当しない。また、記録を精査しても、同法411条を適用して原判決を破棄すべき特段の事情（著しい正義に反する事由等）は認められない。

本件各上告を棄却する。

上告審における形式的な上告理由の限定性を確認する。実務上は、事実誤認等を直接の理由として争うことはできず、405条の理由を構成するか、あるいは411条の職権発動を促す形での主張が必要となる。