建造物侵入、威力業務妨害、公務執行妨害、傷害

事実誤認、単なる法令違反、および量刑不当という主張が、刑事訴訟法405条に規定される適法な上告理由に該当するか。

刑事訴訟法405条は、最高裁判所への上告理由を、憲法違反、憲法解釈の誤り、または最高裁判所若しくは大審院の判例（それらがない場合は地方裁判所等の控訴審判例）と相反する判断をしたことに限定している。

被告人および弁護人が、第一審または第二審の判決に対し、事実誤認、単なる法令違反、および量刑不当を理由として最高裁判所へ上告した事案である。

本件における上告趣意は、事実関係の認定に誤りがあるとする主張（事実誤認）、憲法違反に至らない法律の適用に関する主張（単なる法令違反）、および刑の重さが不当であるとする主張（量刑不当）に終始している。これらは同法405条各号に掲げられた憲法判断や判例違反のいずれにも該当しない。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。

本決定は上告理由の限定性を確認した形式的な判断である。司法試験においては、上告審の構造や405条の趣旨を問う問題において、事実誤認等は原則として上告理由にならないことを示す基礎知識として機能する。