賍物寄藏、牙保、運搬等

量刑不当の主張が、当時の刑事訴訟手続（刑訴応急措置法13条2項等）において適法な上告理由となるか。

上告審において、単なる量刑不当の主張は、刑事訴訟法（旧法及び応急措置法下）における適法な上告理由として認められない。

被告人が量刑不当を理由として上告を申し立てた。また、弁護人は原審において病気入院のため不出頭であったとして、公判分離の請求がなされた旨の主張も含まれていたが、記録上そのような事実は認められなかった。

弁護人が主張する上告理由は、その実質において結局は量刑不当の主張に帰するものである。当時の刑訴応急措置法13条2項の規定に照らせば、このような主張は上告適法の理由としての要件を欠いているといえる。また、付随して主張された公判分離請求の事実についても、記録上の裏付けを欠き、採用の余地はない。

本件上告は不適法であり、棄却される。

昭和23年刑事訴訟法施行前の旧法・応急措置法下の判断ではあるが、現行法においても死刑、無期又は10年を超える懲役・禁錮以外の事件において、単なる量刑不当は刑事訴訟法405条の上告理由に該当しないという原則を確認する際に参照される。