公文書偽造、偽造公文書行使、詐欺各教唆

事実誤認および量刑不当の主張が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか。また、期間後に提出された上告趣意書について裁判所は判断すべきか。

1. 刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当しない事実誤認や量刑不当の主張は、適法な上告理由とはならない。2. 刑事訴訟法386条1項3号に基づき、上告趣意書の提出遅滞がある場合は決定で上告を棄却すべきであり、期間経過後の趣意書については判断を要しない。

被告人が上告を提起したが、その趣意は事実誤認および量刑不当を主張するものであった。また、弁護人が提出した上告趣意書は、法定の上告趣意書提出期間を経過した後に提出されたものであった。

被告人の主張は実質的に事実誤認および量刑不当をいうものに過ぎず、憲法違反や判例違反等の405条各号に掲げる事由が含まれていない。また、弁護人の趣意書は期間徒過後に提出されたことが記録上明らかであるため、実体的な判断の対象から除外される。

本件上告を棄却する。期間後の趣意書については判断しない。

上告審における形式的適法の判断枠組みを示す。特に、期間徒過後の趣意書を門前払いとする実務上の取り扱いと、上告理由の限定性（事実誤認・量刑不当の排除）を確認する際に参照される。