窃盗

刑訴法405条所定の上告理由に該当しない主張（訴訟法違反・事実誤認）のみを理由とする上告の適否、及び刑訴法411条による職権破棄の要否が問題となる。

刑訴法405条各号所定の上告理由（憲法違反、判例違反等）に該当しない、単なる訴訟法違反や事実誤認の主張は、適法な上告理由とはならない。また、刑訴法411条に基づき職権で判決を破棄すべき顕著な事由が認められない場合には、上告を棄却すべきである。

被告人側は、原判決に対し上告を申し立てた。弁護人及び被告人が提出した上告趣意書の内容は、訴訟手続の法令違反や事実の誤認を主張するものであった。

本件の上告趣意は、法令が定める上告理由には当たらない単なる訴訟法違反や事実誤認の主張にとどまる。また、訴訟記録を精査しても、刑訴法411条を適用して原判決を職権により破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような事情は存在しない。

本件上告を棄却し、未決勾留日数の一部を本刑に算入する。訴訟費用は被告人の負担とする。

上告審の構造が事後審・法律審であることを示す典型的な運用例である。答案上は、上告理由の限定性（405条）と職権破棄事由（411条）の有無を峻別して論じる際の根拠となる。