外国人登録令違反

刑事訴訟法405条の上告理由として、原審で主張・判断されていない第一審判決の瑕疵、および検察官の処分の違法を主張することができるか。

刑事訴訟法405条に規定される上告理由は限定的であり、原審（控訴審）の判断を経ていない事項や、訴訟手続の前提となる検察官の処分の違法を直接の理由として上告することは、同条の趣旨に照らして認められない。

上告人は、第一審判決に瑕疵があること、および検察官の処分に違法があることを上告趣意として主張した。しかし、これらの点について原審（控訴審）において主張および判断がなされた事実は認められなかった。

上告趣意の第一点は原審で判断されていない事項であり、第二点は検察官の処分の違法を争うものであるが、これらは刑事訴訟法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、判例違反等）のいずれにも該当しない。また、職権で破棄すべき著しい正義に反する事由（同法411条）も記録上認められない。

本件上告は不適法であり、刑事訴訟法414条、386条1項3号に基づき棄却されるべきである。

上告審は事後審としての性格を有するため、原審の判断を介さない主張は原則として制限される。実務上は、上告理由を構成する際に、単なる前審の不当性や検察官の不法を論じるのではなく、それがどのように原審の判断に影響し、405条所定の事由に該当するに至ったかを構成する必要がある。