外国人登録令違反、詐欺

原審判決における事実誤認の主張や、証拠標目の誤記を「虚無の証拠」と称して争う主張が、刑事訴訟法405条の定める適法な上告理由に該当するか。

刑事訴訟法405条各号に掲げられた事由（憲法違反、判例違反等）に該当しない事実誤認や証拠の採否・評価に関する主張は、原則として適法な上告理由とはならない。ただし、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる場合には、同法411条に基づき職権で破棄し得るが、その適用には記録の精査を要する。

被告人が、第一審判決を維持した原判決に対し、事実誤認があること、および証拠として存在しない「虚無の証拠」を断罪の資料に供したという違法があることを理由として上告を申し立てた事案。なお、弁護人が主張する「虚無の証拠」とは、実際には証拠の標目の誤記にすぎないものであった。

弁護人が主張する事実誤認（論旨一点）および虚無の証拠の利用（論旨二点）は、いずれも刑訴法405条が規定する憲法違反や判例違反の事由に該当しない。特に論旨二点については、記録に照らせば証拠の標目を誤記したにすぎず、存在しない証拠を判決の基礎としたものではないため、実質的にも違法とはいえない。また、記録を精査しても、職権による破棄を定めた刑訴法411条を適用すべき特段の事情も認められない。

本件上告は刑訴法405条所定の事由に該当せず、不適法な上告として棄却される。