傷害、暴行、脅迫

起訴状に被告人の前科や特定の社会的地位（経歴）を記載することが、刑事訴訟法256条6項が禁ずる「裁判官に事件につき予断を生じさせるおそれのある書類その他の物」の添付・引用に準じ、起訴状一本主義に違反しないか。

起訴状一本主義（刑事訴訟法256条6項）の趣旨は、裁判官に予断を生じさせないことにある。したがって、被告人の前科や経歴の記載であっても、①公訴犯罪事実の構成要件となっている場合、②公訴犯罪事実の内容をなしている場合、または③被告人の経歴を示したもので裁判官に予断を生じさせるおそれがない事項に当たる場合には、これを起訴状に記載することは許容される。

被告人が起訴された際、第一の起訴状冒頭に脅迫の犯罪事実に関連する記載があり、第二の起訴状冒頭には「被告人は博徒の親分であるが」との記載があった。弁護人は、これらの記載が裁判官に予断を生じさせるものであり、起訴状一本主義に違反すると主張して上告した。