恐喝、窃盗等

原審の量刑が不当であることを理由とする上告が、適法な上告理由（刑事訴訟法上の不服申立事由）として認められるか。

旧刑事訴訟法446条、刑事訴訟法施行法2条に基づき、原審の量刑不当（刑の量定が不当であること）のみを主張する上告は、法律上の適法な上告理由として認められない。

被告人両名の弁護人が、第一審判決に対する控訴審判決（原審）の量刑が不当であることを理由として、最高裁判所に上告を提起した事案である。

弁護人が主張する上告趣意は、いずれも原審の量刑を不当とするものである。しかし、法令の解釈や憲法違反等を審理する上告審において、単なる量刑不当の主張は適法な上告理由を構成しない。したがって、本件の上告は法律上の根拠を欠くものと判断される。

本件各上告を棄却する。

現行刑事訴訟法405条においても、上告理由は憲法違反や判例違反に限定されており、単なる量刑不当は同条の上告理由にはならない。ただし、刑の量定が著しく不当で正義に反すると認められる場合には、同法411条2号により最高裁判所が職権で破棄し得ることが実務上の留意点である。