食糧管理法違反、物価統制令違反

原審の量刑が不当であることを理由とする上告の申立てが、適法な上告理由となるか。

量刑の不当のみを理由とする上告については、刑事訴訟法（昭和23年法律第131号）405条各号に掲げられた上告事由のいずれにも該当しない。

被告人が、原判決の量刑が不当であると主張し、より寛大な処分を求めて最高裁判所に対し上告を申し立てた事案である。

被告人の上告趣意は「原審の量刑が不当である」「寛大なる処分を求める」という点に尽きる。しかし、現行刑事訴訟法405条が定める上告事由（憲法違反、判例違反等）に照らせば、単なる量刑不当の主張はこれに該当しないため、不適法な主張といえる。

本件上告には適法な上告理由がないため、棄却を免れない。

上告審の構造が事後審であり、かつ法律審であることを再確認する趣旨で用いられる。実務上、量刑不当を争うには刑訴法411条2号（刑の量定が甚だしく不当）の適用を狙うことになるが、それ自体は固有の上告事由ではないことを明確にする際に引用される。