強盜

1. 15日以上の開廷間隔がある場合に、常に公判手続の更新（現行刑訴法315条参照）が必要か。 2. 被告人が病気を理由に出頭しない場合、裁判所が専門医の診断なしに出頭の可否を判断し、公判手続を進行させることは許されるか。

1. 公判手続の更新について：開廷後15日以上の期間が経過した場合であっても、裁判所がその必要があると認めた場合に限り手続を更新すれば足りる。 2. 被告人の出頭可能性の判断について：専門医の診断がなければ判断できないものではなく、日常生活の状況等に基づき判断することが可能である。

被告人の公判において、第4回公判と第5回公判の間に15日以上の間隔があったが、原審は公判手続を更新しなかった。また、被告人は肺浸潤を患っていたが、司法警察官が日常生活を観察した復命書に基づき、原審は被告人が出頭可能であり、不出頭に正当な理由がないと判断して、被告人不在のまま弁論を終結し判決を言い渡した。

1. 更新手続について、前回の開廷が単に次回期日を指定するだけのものでない場合でも、裁判所が更新の必要がないと認めた以上、手続をとらないことに違法はない。 2. 出頭の可否について、司法警察官が作成した被告人の起臥寝食の状況等に関する記録に基づき、被告人が出頭可能であると判断した原審の認定は適法である。正当な理由のない不出頭である以上、被告人の陳述を聴かずに弁論を終結したことに違法は存しない。

原判決に違法はなく、上告を棄却する。公判手続の更新をせず、また専門医の診断なく出頭可能と判断して下された判決は有効である。