賍物寄藏

憲法違反を名目とする上告について、その実質が刑訴法411条の事由に帰する場合、適法な上告理由（刑訴法405条）として認められるか。

上告理由として憲法違反が主張されている場合であっても、その実質が単なる法令違反、事実誤認、または刑の量定の不当（刑訴法411条各号に該当する事由）を主張するにすぎないときは、刑訴法405条所定の適法な上告理由を構成しない。

被告人側が、原判決に憲法違反があるとして本件上告を申し立てた。しかし、その趣旨を精査したところ、憲法違反としての実質を欠き、実質的には刑訴法411条に該当する事由（職権破棄事由）を主張するものと認められた。

弁護人の上告趣意は憲法違反を主張しているが、その実質は刑訴法411条に該当する事由の主張に帰すると判断される。また、記録を精査しても、同条を適用して職権で原判決を破棄すべき顕著な事由は認められない。

本件上告には適法な上告理由がないため、刑訴法408条により上告を棄却する。

司法試験においては、上告審の構造（405条の制限的列挙と411条の職権破棄の関係）を説明する際、形だけの憲法違反の主張が排斥される根拠として参照される。