窃盗、住居侵入、準強盗

被告人側の上告趣意が法定の上告理由に当たらない場合において、最高裁判所が職権により原判決を破棄すべき事由（刑訴法411条の適用要件）が認められるか。

最高裁判所は、上告理由がない場合であっても、刑訴法411条各号（法令違反、量刑不当、事実誤認等）に該当する事由があり、判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めるときは、職権で原判決を破棄することができる。

本件は、被告人及び弁護人が上告を申し立てた事案である。被告人らは上告趣意を提出したが、最高裁判所はその内容が刑訴法405条に規定される上告理由（憲法違反、判例違反等）には当たらないと判断した。

最高裁判所が記録を詳細に検討（精査）した結果、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような法令違反、重大な事実誤認、または著しい量刑の不当といった事情は、本件の訴訟記録上、見当たらないと判断される。

上告趣意に上告理由がなく、かつ職権で破棄すべき事由も認められないため、刑訴法414条、386条1項3号に基づき、上告は棄却される。

上告理由がない場合における最高裁の職権破棄権限（411条）の運用を示す。実務上、上告理由が405条に該当しなくとも、著しい正義に反する事情があれば救済の余地があるが、本判決はそのハードルが極めて高いことを示唆している。