窃盗、同未遂、住居侵入

被告人側から提出された上告趣意が、刑訴法405条所定の上告理由に該当するか。また、上告理由に該当しない場合であっても、刑訴法411条各号に基づき、職権により原判決を破棄すべき事由があるか。

上告審において、上告趣意が刑訴法405条各号所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）に該当しない場合、原則として上告を棄却する。ただし、判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認や法令違反、刑の著しい不当等があり、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められる場合には、同法411条に基づき職権で原判決を破棄することができる。

本件において、弁護人は上告趣意を提出したが、最高裁判所はその内容を検討した結果、法律上の上告理由（刑訴法405条）を構成しないと判断した。また、記録を精査しても、職権による破棄を定めた刑訴法411条を適用すべき特段の事情は認められなかった。事件の具体的な事実に係る詳細な記載は判決文からは不明である。

弁護人が主張する上告趣意は、刑訴法405条が定める憲法違反や判例違反等の適法な上告理由に当たらない。さらに、裁判所が訴訟記録を精査した結果、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような、同法411条所定の事由（法令違反、刑の著しい不当、重大な事実誤認等）も存在しないと評価される。

本件上告は理由がないため、刑訴法414条、386条1項3号に基づき棄却する。