市町村農地委員会委員選挙罰則違反、脅迫、住居侵入

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、また、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき特段の事情（著しい正義に反する事由）があるか。

最高裁判所は、被告人の上告理由が刑事訴訟法405条（憲法違反、判例違反等）に該当しない場合、または同法411条により原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由がない場合には、上告を棄却しなければならない。

被告人が原判決を不服として最高裁判所に上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意書に基づき、上告理由の有無が審理された。

弁護人が主張する上告趣意は、憲法違反や判例違反などの刑事訴訟法405条が定める限定的な上告理由のいずれにも当たらない。また、記録を精査しても、事実誤認や量刑不当など同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由は認められない。

本件上告には理由がないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却を免れない。

最高裁判所における上告受理の基準を示す形式的な決定である。司法試験の答案上では、上告理由が限定されていること、および職権破棄事由がない場合の処理手続を条文に基づいて論じる際の参照となる。