詐欺

弁護人の主張する上告趣意が刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか、また、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、または同法411条に基づき職権で原判決を破棄すべき顕著な事由が存在するかを判断枠組みとする。

被告人が原判決に対し上告を申し立て、弁護人が上告趣意を提出したが、具体的な事案の内容や罪状等については、本判決文からは不明である。

弁護人の上告趣意は、憲法違反や判例相反といった刑訴法405条が規定する適法な上告理由には当たらない。また、訴訟記録を精査しても、判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認や法令違反、刑の著しい不当など、刑訴法411条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由は存在しないと解される。

本件上告を棄却し、未決勾留日数の一部を本刑に算入する。

上告審における形式的な棄却決定の例であり、特段の憲法問題や判例変更を伴わない場合、裁判所は具体的な事実認定に踏み込まず、上告理由の欠如を理由に処理することを示す。答案上は、上告理由の限定性（405条）と職権破棄の例外性（411条）を論じる際の前提となる。