麻薬取締法違反

弁護人が主張する上告趣意が、刑訴法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき著しい正義に反する事由が認められるか。

刑訴法405条に規定される上告理由（憲法違反、判例違反）に当たらない主張であっても、同法411条各号（著しい正義に反する場合等）に該当すると認められる事由がある場合には、最高裁判所は職権で原判決を破棄することができる。しかし、記録を精査しても同条を適用すべき事由が認められないときは、上告を棄却すべきである。

本件の上告人は、原判決に対して上告を申し立てた。弁護人が提出した上告趣意書に基づき、最高裁判所が上告理由の有無および職権破棄の必要性について検討を行った。

弁護人の上告趣意を検討したが、刑訴法405条所定の事由には当たらない。また、事件記録を精査した結果、同法411条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような重大な事由も見出されなかった。

本件上告は理由がないため、刑訴法414条、386条1項3号に基づき棄却する。

最高裁判所における上告審の審査構造を示す典型的な決定である。実務上、405条の厳格な上告理由がない場合でも、事実誤認や量刑不当が「著しく正義に反する」レベルに達していれば411条による救済があり得るが、本件のように記録上それがないと判断されれば、実質的な審理に入らず棄却されることを確認する際に用いる。