窃盗、麻薬取締法違反

被告人側が主張する上告趣旨が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか。また、同法411条を適用して職権により原判決を破棄すべき特段の事情があるか。

刑事訴訟法405条各号に掲げる事由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁判例・大審院判例等との相反）のいずれにも当たらない上告趣意は、適法な上告理由とはならない。また、職権破棄事由を定める同法411条（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、著しい不当な刑の量定、事実誤認等）の適用が認められない限り、原判決を維持すべきである。

被告人および弁護人が、原判決に対し最高裁判所へ上告を申し立てた事案である。上告趣意書が提出されたが、その具体的な内容は本決定文からは不明である。

記録を精査しても、被告人側の主張は憲法違反や判例相反といった405条所定の事由を具体的に示すものではなく、単なる法令違反や事実誤認等の主張に留まるものと解される（判決文からは不明だが結論から推認）。さらに、裁判所が記録を検討した結果、原判決に著しい正義に反するような重大な過誤はなく、411条を適用すべき状況にもない。

本件上告には刑事訴訟法405条の上告理由がなく、また同法411条を適用すべき事由も認められないため、同法414条、386条1項3号により上告を棄却する。

上告審における審理の枠組みを確認するものである。実務上、上告趣意が法405条の限定的な理由に該当しない場合であっても、裁判所は法411条の職権破棄事由の有無を検討するが、本決定のように簡潔な理由により棄却される例が多いことを示す。